Vendredi, 18 Août 2006 @ 14:44 -
Suite de la série sur le chantier Airenergy de Marbais avec ce cliché pris le même jour entre deux éclaircies et sur lequel tout semble paisible alors que vent souffle trop fort... J'aurais peut-être du choisir une pause longue pour rendre le déplacement des nuages perceptible? Non?
Ce prototype (E-82), dont le rotor fait 82 mètres de diamètre et le pylône 60, est développé et produit par Enercon GmbH et selon les résultats obtenus sept répliques seront installées sur le site, dans le cas contraire, celle-ci sera amputée de sa tête pour y remplacer la génératrice et sept modèles classiques suivront...
Par contre, ne me demandez pas en quoi celle-ci est un prototype car je n'ai pas tout compris du concept si ce n'est que la génératrice est plus proche d'une dynamo...
| Camera: | Canon EOS 20D | Exp. Time: | 1/800 sec. | F.Number: | f/8 | ISO Speed: | 100 |
| Focal Lenght: | 17 mm | Exp. Prog.: | Aperture priority | Exp. Mode: | Auto | White Bal.: | Auto |
very powerful composition,i like the colors!
J'avais vu ces monstres en Auvergne l'annee derniere, mais jamais comme ca avant montage... tres impressionant, quand elles sont perchees la-haut, on ne se rend pas bien compte de leur taille.
Magnifique!
"C'est bien beau de se la péter avec un portable pour se la jouer jeune loup dynamique dans le train mais si celui-ci n'est pas capable d'avoir une résolution raisonable pour regarder des photos alors tu fais bien de capituler..."
Pourquoi autant d'agressivité?
Je suis une dame d'un âge certain qui faisait des photos alors que tu portais certainement encore des langes! Prendre le temps de me dire comment faire aurait été beaucoup plus constructif que de m'insulter ... Ce cadre noir m'empêche de voir les photos verticales ... je ne suis peut-être pas la seule ...
Oui c'est bien ce que nous pensions avec Jimich...
Effectivement une génératrice de genre 'alternateur' a besoin d'être alimentée en courant pour en générer à la différence des dynamo qui n'en a pas besoin (mais est moins efficace).
Dites, si personne n'utilise la grande faucheuse, vous pensez que je peux l'utiliser pour mon jardin ? La dernière coupe avant le retour de l'hiver ? :)
je passe juste te faire un bisou, comme l'impression que tu en as besoin....suis-je blonde ce n'est surement pas des miens dont tu as envie ! fais pas la moue! ;o)
on a l'impression que la tête de l'éolienne ne touche le sol...j'ai cru à un montage avant de voir l'autre photo.
bisous
Poly > Dommage qu'en 2006 tu n'aies pas encore réussi à trouver un portable qui fasse un minimum de 1280x1024*... C'est bien beau de se la péter avec un portable pour se la jouer jeune loup dynamique dans le train mais si celui-ci n'est pas capable d'avoir une résolution raisonable pour regarder des photos alors tu fais bien de capituler...
Toute façon il n'y aura bientôt plus rien de neuf à voir ici...
* Commentaire rédigé via un Powermac G4 17" en 1680x1050...
Dommage qu'avec mon portable il me soit impossible de voir toutes tes photos entièrement! je dois trop chipoter à cause de l'emplacement du commentaire ... alors je capitule au bout d'un moment ... :(
j'adoooooooore, mais je commente pas pour laisser des fleurs... juste pour dire que cette photo vue comme ça sans aucun regard artistique (ça se saurait) en fait ça me fait rever... parce que chaque fois que je rentre de mons et que je passe par un champs de truc comme ça (me demande pas ou je n'en sais rin) je les imagine se décrocher et se barrer dans les champs... alors voir cette image ça m'a fait marrer... (merci pak.. grace à toi un sourire un!)
Attention que Bibble Pro n'est intéressant que si tu fais tes photos en RAW ou NEF!!!
Merci pour le référencement à Bibble Pro. Comme d'habitude, j'essaierai d'y venir avant d'être un pensionné presque vaincu par Alzheimer...
Bon bein moi j'aime bien de nouveau. L'hélice et son ombre et le poteau derrière me font un effet "abstrait". Cherche pas a comprendre :-) Sinon jolies couleurs et contrastes!
en fait, d'après qq recherches, en effet, les éoliennes classiques sont basées sur des machines triphasées asynchrones qui ont besoin d'être alimentée sur le réseau pour générer du courant. Faudrait que je retourne voir mes cours, mais c'est une histoire d'énergie réactive a apporter pour générer de l'active ... une dynamo est par contre bêtement une génératrice à courant continu ... je suppose que ce courant continu est transformé par après en alternatif via des hacheurs ou autre gros bazars
quoique je ne sais pas si les éoliennes classiques sont basées sur des machines asynchrones ou synchrone ... de toute façon, même les synchrones sont alimentées en courant continu pour l'induit ... peut-être que leur nouvelle machine a ceci de particulier: ce sont des génératrice triphasées synchrone dont l'induit du rotor n'est pas généré par un électro-aimant mais par des aimants permanents...
pff, c'est loin tout ça
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9n%C3%A9rateur_%C3%A9lectrique
Non pas de filtre polarisant, un bon angle et que de la lumière naturelle cette fois-ci mais avec un ecran correctement calibré et les bons réglages dans Bibble Pro sur mon fichier RAW...
De toute façon autant vous dire que je ne suis toujours pas content du cadrage...
Les couleurs sont bien chaudes.Tu as utilisé un filtre polarisant ?
A+
© 2003-2009 Pascal Walers (PaKaL) - Member of SiO4 - COMM-UNiTY - Powered by Tina P. v1.104 (Pre release of da Bunny) & the "Temp" template.
